Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/2884 K.2015/19109

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 241.951,00 TL ve asıl alacağa işleyecek faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili, davalıya hipotriodizm tanısı konulduğunu ve sınıfı görevini yapamaz kararı verilerek yeniden sınıflandırılmasının uygun bulunduğu ancak davalının malulen emekliye sevkini talep etmesi üzerine emekliye sevk edildiğini, tebliğe rağmen borcun ödenmediğini ileri sürerek, 241.951 TL ve asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş, mahkemece kurs süresi ve giderleri müfredatları belgelere dayalı ortaya konulmadığından 926 sayılı Kanunun değişik 113. maddesine göre eksik hizmet süresinin tespit edilemediği, kurs harcamalarının hangilerinin tazminat hesabına dahil edileceğinin belirlenemediği gerekçesi ile davalıya ... Okulunda yapılan masrafları 6000 ve 6353 sayılı Yasaya göre hesaplayan rapora göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

12.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6353 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesinin 2. fıkrasında "... bağlı her derecedeki eğitim kurumuna 1997 ve sonraki yıllarda giren ve askeri öğrencilikten kendi isteğiyle ayrılan veya sağlık sebepleri dışında askeri öğrencilikten çıkarılanlardan; yüklenme ve kefalet senetlerinde yazılı olsa dahi ilaç ve tedavi giderleri, kitap, kırtasiye giderleri, öğrenci harçlıkları ile yiyecek giderinin yarısı ve bunlara tekabül eden faizleri geri alınmaz.

Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte ödemeleri devam edenler ile bu konuda açılmış davaları sonuçlanmamış veya kesin hükme bağlanmış olanlar da bu madde hükümlerinden yararlandırılır. Ödemesi devam edenlerden bu madde çerçevesinde yapılacak hesaplamaya göre fazla ödeme yapmış olanlar ile bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce ödemesini tamamlamış olanlara geri ödeme yapılmaz. Bu maddenin uygulamasına ilişkin usul ve esaslar...

Bakanlığınca müştereken belirlenir" hükmü yer almaktadır. Bu madde ile yapılan düzenleme, askeri okullara 1997 ve sonraki yıllarda giren ve askeri öğrencilikten kendi isteğiyle ayrılan veya sağlık sebepleri dışında askeri öğrencilikten çıkarılan kişiler için geçerli olup, askeri okullardan mezun olduktan sonra subay, astsubay, uzman jandarma vs. olarak ...

emrinde çalışmakta iken ilişiği kesilenler için uygulanması mümkün olmadığı halde, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının borcu belirlenirken. 6353 sayılı Kanun hükümlerine göre davalıdan istenebilecek tazminat miktarının hesaplanması ve mahkemece bu rapor doğrultusunda karar verilmesi doğru değil ise de, davalı hakkında uygulanması gereken 17.12.2005 tarihinde yürürlüğe giren ...

Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmeliğin 5. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi 09.11.2013 tarihinde "öğrenci harçlıkları, kitap kırtasiye", "ilaç-tedavi giderleri" ile "personel ve amortisman ibareleri yürürlükten kaldırılmış,

"yiyecek" ibaresi "yiyecek masraflarının yarısı" olarak değiştirilmiş ve birinci fıkrasının sonuna "01.01.1997 ve sonrasında imzalanan yüklenme senetleri dikkate alınarak hesaplanacak tazminat miktarlarında bu Yönetmelik hükümleri esas alınır" şeklinde değiştirilmiş olup bu değişiklik nedeniyle davalının borcunun aynı içeriğe sahip 6353 sayılı Yasa geçici 1. maddesinin 2. fıkrasına göre belirlenmiş olması bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalının 15.09.2003-26.09.2003 tarihleri arasında Hayatta Kalma Kurtulma Kursu, 08.12.2003-12.12.2003 tarihleri arasında ..., 14.06.2004-22.06.2004 tarihleri arasında ..., 25.11.2004-03.12.2004 tarihleri arasında T-38 UTE, 06.06.2005-10.06.2005 tarihleri arasında ..., 13.02.2006-24.02.2006 tarihleri arasında ...H/H kurslarına katıldığını gösteren kurs belgeleri dosya içerisinde bulunmakta olup davalının bu kurslara katıldığı kabul edilerek,

diğer kurslara ise davalının katıldığını gösteren belgeler getirtilerek bu kurslara katılıp katılmadığı tespit edildikten sonra bu kurslarda davalıya yapılan masrafları gösteren ayrıntılı maliyet çizelgesi getirtilirek davalının kurslarda yapılan masraflardan, 17.12.2005 tarihli ...Personelinin Öğrenim, Eğitim ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmeliğin 5. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi dikkate alınarak eğitim -öğretim görevlilerinin kurs süresiyle orantılı maaşları,

ek ders ücretleri ve amortisman giderleri dışında kalan giderlerden kalan mecburi hizmetiyle orantılı olarak sorumlu olacağı düşünülmeden sadece hava harp okulu masraflarından sorumlu tutan rapora göre karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.