KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/3279 E., 2015/16212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/04/2014
- Numarası
- 2013/599-2014/343
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı birliğin feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından salt vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde, davalı birliğin feshine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü sırasındaki paragrafın hükümden tamamen çıkartılarak yerine "Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 750,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/3279, K. 2015/16212, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama