KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/349 E., 2015/3531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, 3. ... Mahallesi ... parsel numaralı taşınmazda malik ... oğlu ...’ya kayyım atanması istenilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu taşınmazın tapu kaydında malikin “... oğlu ...” olduğu ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2002/576E-1026K sayılı kararı ile taşınmaza mal müdürünün kayyım olarak atandığı, kayıt maliki ...’ya ait dosya arasında bulunan veraset ilamına göre mirasçılardan ... oğlu ... ile davacı ... oğlu ...’nun aynı kişi olup olmadığı araştırılmadan yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/349, K. 2015/3531, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama