KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/3830 E., 2015/15680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2014
- Numarası
- 2014/3-2014/184
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, .....Mahallesi 215 ada 15 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı ve davacı adına gelen olmadı. Dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyaya gönderilen G.G.T ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğü yazısına göre 2011 yılı itibarıyla kapama zeytinin üretim gideri 401,04 TL ve satış fiyatı (1,75-2,35)TL olduğu halde Dairece aynı gün incelenen 2015/3715 E-15669 K sayılı dosyada mevcut aynı müdürlüğe ait 03.05.2013 tarihli yazı ekinde yer alan veri cetvelinde ise 2011 yılı itibarıyla zeytinin satış fiyatı 1 TL ve üretim masrafı (185-298) TL olarak bildirilmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/3830, K. 2015/15680, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama