KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/4122 E., 2015/17303 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2014
NUMARASI : 2013/692-2014/705
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tesciline ilişkin davaların bu niteliği dikkate alınarak vekille temsil edilen davacı idare yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de,
Karşılaştırıldı SA.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4122, K. 2015/17303, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama