KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/4434 E., 2015/19219 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2010/852-2013/691
2-Kayyım T.. U.. Vek.Av.Gönül Günay Çınar Adana İli Seyhan İlçesi Tepebağ Mahallesi 278 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu 278 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 278 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 25.10.2010 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen Kayalıbağ Mahallesi 242 ada 54 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 29.03.2007 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen Kayalıbağ Mahallesi 242 ada 54 parsel sayılı taşınmazın 29.03.2007 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu 278 ada 11 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen Kayalıbağ Mahallesi 242 ada 54 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4434, K. 2015/19219, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama