Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/4451 K.2015/18820

Davacı vekili dava dilekçesinde, icra takibine yapılan itirazın iptalini istemiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davalı vekilinin, ilk derece mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verirken davalı lehine vekalet ücreti verilmesi gerekirken verilmediğinden bahisle verilen kararı temyiz ettiği anlaşılmıştır.

Dava konusunun niteliğine göre vekille temsil edilen davalı yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı lehine avukatlık ücreti verilmemesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin sonuna gelmek üzere.