KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/4596 E., 2015/18237 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2014
- Numarası
- 2014/806-2014/1136
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kısıtlı adayı H.. Y..'nın hacir altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken, cevap dilekçesi, bilirkişi raporları, dava konusu taşınmazın tapu kaydı, temyiz dilekçesi, taraflara mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeler vd. elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde sağlıklı bir inceleme yapmaya elverişli şekilde bulunmamaktadır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4596, K. 2015/18237, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama