KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/4964 E., 2015/17851 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
18. Hukuk Dairesi 1
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2014
NUMARASI : 2013/740-2014/719
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasının bu niteliğine göre vekille temsil edilen davacı idare yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Karşılaştırıldı ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/4964, K. 2015/17851, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama