Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5206 K.2015/18195

18. Hukuk Dairesi

YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 07/01/2015

NUMARASI : 2014/176-2015/3

Dava dilekçesinde, davacıların Nazile olan anne kaydının olarak düzeltilmesi, adlı kardeşlerinin kayıtlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14.05.2014 havale tarihli dava dilekçesinde belirtiği nedenlerle; M.. M.. ve A.. M..'in gerçekte var olmadıklarının/ hiç doğmadıklarının tespiti ile nüfus kayıtlarının iptaline ve davacılar in annelerinin n olduğunun tespiti ile tesciline, nüfus kayıtlarının talepleri doğrultusunda düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece,davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

M.. M.. ve A.. M..'in gerçekte var olmadıklarının/hiç doğmadıklarının tespiti ile nüfus kayıtlarının iptaline dair taleple ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Medine ve A.. M.., sağ anne ve babaları (davada davalı sıfatı ile yer alan) Nazile ve M.. M..'in çocukları olarak kayıtlıdırlar. Nüfus kaydının iptali davasını ancak iptali istenen kaydın varlığı nedeni ile hukukları etkilenen kişiler isteyebilirler. Olayda, nüfuslarında çocukları olarak kayıtlı bulunan kişilerin kaydının iptalini sağ anne ve babanın isteyebileceği dikkate alınarak, kardeşlerin açtığı davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması yerinde görülmemiştir.

Karşılaştırıldı NE.