KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5350 E., 2016/9 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
Davacı İ.. M.. ile davalı M.. B.. aralarındaki itirazın iptali ve takibin devamı davasına dair Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2013 günlü ve 2013/678-1379 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 04.12.2014 günlü ve 2014/18325-17518 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
60,80 TL K.D.R.H. · 57,60 TL Peşin H. · 3,20 TL Bakiye Karşılaştırıldı. ZS.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5350, K. 2016/9, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama