KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/5352 E., 2016/594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
SGK vekili 13.02.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmişse de, SGK'ndan feragat ettiğine dair onay almadığından feragat dilekçesi dikkate alınmasına yer olmadığına,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/5352, K. 2016/594, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama