KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/5694 E., 2016/347 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
18. Hukuk Dairesi
YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2014
NUMARASI : 2014/471-2014/449
DAVACI : S.. Ç..
DAVALI
Nüfus Müdürlüğü
Dava dilekçesinde, davacının olan adının nüfus kaydında "" olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde özetle; nüfus kayıtlarında adının "" olarak kayıtlı olmasına rağmen tüm yakınları ve etrafında "" ismi ile tanındığını ve bu isimle çağrıldığını belirterek nüfus kayıtlarındaki "Süreyya" olan adının "" olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 27. maddesi hükmü uyarınca kişi, haklı nedenlere dayanarak adının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Yargıtay uygulamalarında yasanın buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla bir kişi iş ve aile ilişkilerinde tanındığı adını kullanabilir ve bu adla nüfusa tescilini isteyebilir.
Yargılama sırasında dinlenen tanıklar, davacının arkadaş çevresinde ve aile arasında adı ile bilindiğini beyan ettiklerinden ve kolluk araştırma tutanağı ve adli sicil kaydına göre de isim değişikliğine engel bir nedenin bulunmadığı, davacının adı ile bilindiği tespit edildiğinden ve davacı tarafından haklı nedeni kanıtladığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Karşılaştırıldı A.Ç.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/5694, K. 2016/347, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama