Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/5802 K.2016/480

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 501 ada 53 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 501 ada 53 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen ...1400 ada 9 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,

2-Dava konusu 501 ada 53 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen ...1400 ada 9 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,

3-Dava konusu 501 ada 53 parsel sayılı taşınmazın 24.01.2013 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen ...1400 ada 9 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 07.05.2009 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

4-Dava konusu taşınmaza ne zaman el atıldığının gün, ay ve yıl olarak taraflardan,