Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/6038 K.2016/131

Dava dilekçesinde, sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dosya arasında bulunan 23.05.2014 tarihli yazısına göre; dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içinde kaldığıve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesine göre yapılan imar uygulamasına dahil edildiği anlaşıldığına göre; dava konusu taşınmazın imar uygulaması öncesini ve sonrasını gösterir tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden, 2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığının, kamulaştırma yapılmış ise varsa dosyası ile tüm bilgi ve belgelerin davalı idareden,