KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/6242 E., 2016/845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi .... Mahallesi 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (E) ve (F) ile gösterilen kısımlarının 1/5000 ölçekli nazım imar planında kaldığı belirtilmiş ancak bu kısımların imar planında hangi amaca tahsis edildiği açıklanmamış olup, bu kısımların imardaki nitelikleri (konut, ağaçlandırılacak alan, kamu alanı vs) davalı idareden,
2-Dava konusu taşınmazın 1/5000 ölçekli nazım imar planında olduğu belirtildiğinden dava konusu taşınmazın belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6242, K. 2016/845, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama