KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/6496 E., 2015/9409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmesine ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Her ne kadar mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuşsa da, bozmaya konu olan 15.03.2013 tarihli ilk kararın yalnızca davacı idare vekilince temyiz edildiği dikkate alındığında, ilk kararda hüküm altına alınan 962.332,70TL bedelin davacı idare lehine usulî kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek bozmaya uyan mahkemece bu miktara hükmedilmesi gerekirken yüksek bedel belirlenmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6496, K. 2015/9409, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama