KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/6710 E., 2016/4915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, karar iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
İptali istenen kararların anataşınmazın parsel sınırları dışında kamuya ait alana ilişkin olduğundan, kat malikleri kurulunun anataşınmazla ilgili tasarruf yetkisine sahip olup anataşınmazın dışında bulunan yerlerle ilgili herhangi bir tasarruf yetkisine sahip bulunmadığından, bu gerekçeyle 08.08.2013 tarihli kat malikleri kurulunda alınan kararların iptaline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/6710, K. 2016/4915, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama