KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/8374 E., 2016/3563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki ... İli .... Mahallesi 263 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.12.2013 günlü ve 2013/147-476 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 15.12.2014 günlü ve 2014/19782-18292 sayılı ilama karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Taraf vekillerinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçeleri ile tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; her ne kadar bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazın tapu kaydında sit alanı şerhi bulunmadığı halde sit alanında kaldığı gerekçesiyle taşınmazın belirlenen birim m² bedelinden ayrıca %5 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik bedel tespit edilmesi bozma sebebi yapılmışsa da mahkemece bu rapor esas alınmasına rağmen bu indirim yapılmamış haliyle tespit edilen 51.601,00 TL üzerinden hüküm kurulduğu bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/8374, K. 2016/3563, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama