KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/9339 E., 2016/5099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3257 ada 41 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerden davacılardan ...'ın mahkemenin kararından sonra, ancak kararın davacı adına temyiz edilmesinden önce öldüğü ve veraset ilamının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı ...'a ait veraset ilamının taraflardan temin edilerek mirasçıları tespit edildikten sonra mirasçıları tarafından Av....'a vermiş oldukları vekaletnamelerin dosyaya konulması, aksi halde adı geçen davacı mirasçılarına mahkeme kararı ile davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu 3257 ada 41 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2013 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 3257 ada 41 parsel taşınmaz ile somut emsal olarak alınan 5102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/9339, K. 2016/5099, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama