KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/970 E., 2015/14758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, aidat borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu asıl alacak miktarı kat malikleri kurulu kararları ile belirlendiğine ve likit nitelikte olduğuna göre mahkemece davacı lehine %20 oranında icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerekirken, alacağın likit bir alacak olmadığı gerekçesiyle icra inkar tazminatına hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/970, K. 2015/14758, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama