KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/9753 E., 2016/5982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 1271 ada 176 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmışsa da hüküm kurmaya elverişli değildir.
Şöyle ki;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 5515 ada 338 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapı bedelinin hesaplanmasında yıpranma payı %20, Dairemizce daha önce incelenen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/72 Esas-851 Karar sayılı dosyasında ise %25 olarak alınmış olup aradaki çelişki nedeniyle yapının yaşı tespit edilerek 02.12.1982 gün ve 17886 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan aşınma paylarına ilişkin oranları gösteren cetvele göre yıpranma payı oranının belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/9753, K. 2016/5982, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama