KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2015/9977 E., 2016/6196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacılar Lübnan makamlarından aldıkları resmi belgelere dayanarak doğum tarihlerinin düzeltilmesini istedikleri davada, ibraz edilen belgelerin düzenlenme tarihinin Türk resmi makamlarınca hazırlanan belgelerin düzenlenme tarihinden öncesine ait bulunduğundan, HMK nun 224/1 maddesi gereğince yabancı devlet makamları tarafından hazırlanan resmi belgeler, belgenin verildiği devlet makamı veya ilgili Türk Konsolosluk makamı tarafından onaylanmış olması şartıyla Türkiye'de de resmi belge vasfına haiz olacağından, davacıların dayandıkları Lübnan makamlarınca hazırlanan doğum belgeleri Türk Konsolosluk makamı onayı taşıdığına göre,
bu belgeler esas alınarak davacıların doğum tarihinin düzeltilmesi gerekirken, sözü edilen belgeler nazara alınmaksızın burada toplanan delillerin yeterli bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2015/9977, K. 2016/6196, 19 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama