KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/2707 E., 2016/4323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, mükerrer kayıt nedeniyle nüfus kayıtlarında davacının kızı olarak kayıtlı "..." in nüfus kayıtlarından silinmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı dava dilekçesinde, nüfusta kayıtlı olan ... ile ...'ın aynı kişi olduklarından, mükerrer kayıt nedeniyle nüfus kayıtlarında kızı olarak kayıtlı ...'in nüfus kaydının iptali ile ... şeklindeki kaydın devamına karar verilmesini istemiş; mahkemece, ...'in hastane doğumlu olup doğum tutanağına dayalı olarak nüfusa tescil edilmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının mükerrer kaydın iptalini istediği dikkate alınarak; davanın sonucu itibariyle hukuku etkilenecek olan kişiler tespit edilip taraf olmayanların davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra, gösterilecek deliller toplanarak, iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile davanın reddine karar verilmesi,
2-...'ın nüfusa tesciline dair belgeler (doğum tutanağı vs. belgeler) ile evlilik kayıtlarına ilişkin belgelere ait dayanaklarının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip denetlenmeden eksik araştırma ile karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/2707, K. 2016/4323, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama