KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/3840 E., 2016/7349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... vd. Vek.Av....
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...
Dava dilekçesinde, ...sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davasının açılıp açılmadığı davalılardan sorularak, açılmışsa buna ve dava konusu binanın yıkımına ilişkin bilgi ve belgeler ile varsa Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca açılmış davalara ait dosyalarının onaylı örneklerinin davalılardan ve ilgili mahkemeden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/3840, K. 2016/7349, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama