KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2016/5139 E., 2016/7933 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Kıs.istenilen
- ...
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ...'ın vesayet altına alınması ve ihtiyaçlarını giderebilmesi için araç alımına izin verilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'ın kısıtlanmasına, araç alımı yönündeki istemin ise reddine karar verilmiş, davacı tarafından araç alım izninin reddi bakımından karar temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vasi adayı, kısıtlanması istenilene araç alımı için izin verilmesini istemiş, talep mahkemece reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesinde de kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmış olup; kanun koyucu kamu vesayetinde vesayet organı vasiler ile vesayet daireleri sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurarak,
vesayet makamı sulh hukuk mahkemesinin vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesinin de sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğu belirlenmiş.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2016/5139, K. 2016/7933, 16 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama