Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/10333 K.2018/11237

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-)Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında yasal olanak bulunmadığı halde önce TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sonradan uygulanmamasına karar verilmek suretiyle karışıklığa yol açılması,

2-)Sanığın TCK'nun 54. maddesi uyarınca ek savunması alınarak, suça konu yerde bulunan ağaçların müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,