KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/10375 E., 2019/379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında yapılan kovuşturma sonucunda, sanığın işgal ettiği alanın kadastrosu kesinleşmiş orman alanı olması, kadastronun aleni olup herkesce bilindiğinin kabulü, sanığın ikrarı ile kesinleşmiş orman kadastrosu bulunan alanda yapılan işgal ve faydalanma eyleminde suç kastının aranmayacağı hususu karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça konu yerde bulunan ceviz fidanlarının müsaderesi hususunda herhangi bir karar verilmemiş olması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/10375, K. 2019/379, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama