KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/10569 E., 2016/23079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şirket yetkilisi olan sanıkların eylemleri üzerine 24.03.2010 tarihinde tutanak düzenlendiği, 24.10.2011 tarihili iddianame ile görülmekte olan davanın açıldığı, sanık ... hakkında da 26.08.2010 tarihli tutanakla benzer suçtan 15.09.2011 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı ve sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/151 esas, 2013/761 karar sayılı dosyası ile mahkumiyet hükmü verildiği görülmekle, dava konusu yerlerin aynı yer olup olmadığı belirlenerek, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan davaların birleştirilerek görülmesi, TCK’nın 43. maddesinin uygulanma şartlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede yer almayan ve daha fazla cezayı gerektiren 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/10569, K. 2016/23079, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama