KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1062 E., 2015/3145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/153841
- Mahkemesi
- Çameli(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
- Numarası
- 2012/21 (E) ve 2013/41 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Harita ve orman mühendisi bilirkişilerin raporlarında dava konusu yerin orman kadastrosunun 1990 yılında kesinleşmiş olup, sanığın eyleminin işgal ve faydalanma olduğunun belirtilmesi, sanığın savunmasında suça konu yeri amcası Durmuş'tan alıp halen kullandığını, yeni meyve ağaçları diktiğini belirtmiş olması karşısında, sanığın işgal ve faydalanma suçunu işlediği halde, subut bulan suçtan mahkumiyeti yerine, suç kastı bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1062, K. 2015/3145, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama