Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1070 K.2015/1205

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanıklar ...'e yükletilen suça yönelik katılan temsilcisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın ağaç kesimi yapılan yerin ailesinin koruması altında olduğunu savunması, yargılamada dinlenen muhtar ... bu beyanı doğrulaması ve beraat eden diğer sanıkların ifadeleri ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre suça konu yer ile sanığın ilgilendiğinin anlaşılması karşısında, komşu taşınmaz sahipleri tespit edilip olay hakkında tanık sıfatı ile beyanları alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,