Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/12566 K.2015/9366

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu,

suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK'nın 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 ay olacağı, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olacağı, suça sürüklenen çocuk hakkında 20/12/2005 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 21/05/2007 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 29/11/2007 tarihinde işlediği başka suçtan verilen kararın 26/10/2010 tarihinde kesinleştiği,