KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1283 E., 2015/1144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde.
"Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan sabıkasının bulunmaması, mahkememizce yapılan yargılama neticesinde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları, kurum zararının giderilmiş olması gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce vicdani kanaate varıldığından 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik CMK.'nın 231/5-6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varıldığı" belirtildikten sonra,
hüküm fıkrasının 3. bölümünde "sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması,suç işleme hususundaki eğilimi gözetilerek CMK.'nın 231/5. maddesindeki HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA İLİŞKİN HÜKÜMLERİN UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA" şeklinde karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1283, K. 2015/1144, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama