KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1289 E., 2015/1867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Denizli Valiliği İl Özel İdaresi ile sanığın başkanı olduğu sulama kooperatifi arasında suç tarihinden önce 16.12.2011 tarihli suç tutanağında belirtilen havuzları da kapsayacak şekilde "sulama tesislerinin işletme, bakım ve onarımına ait devir sözleşmesi" yapılıp, bu tesisler üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan anılan idare tarafından kooperatife verilmek istenmekle, resmi idareye güven ilkesi gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Müsaderesine karar verilen tel örgünün değeri üzerinden nispi vekalet ücreti ve harca hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1289, K. 2015/1867, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama