KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1385 E., 2015/3107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/184437
- Mahkemesi
- Pazar(Rize)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2013
- Numarası
- 2009/265 (E) ve 2013/60 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
11.06.2008 tarihli suç tutanağında orman alanından 4000 m² açma yapıldığının tespit edilmesi ve aynı tutanakta sanığın babası M.BO.. imzalı beyanında suça konu yerin oğlu sanık H.. B..’a ait olduğunu belirtmesi, sanığın 01.07.2010 tarihli savunmasında, suça konu yerin babasından kendisine kaldığını ve tapusunun olmadığını beyan etmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu orman mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen 03.12.2012 tarihli raporda, suça konu 3682 m² olarak tespit alanın orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesine göre, sanığa atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1385, K. 2015/3107, 23 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama