Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/14756 K.2015/6989

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Sanığın 2006 takvim yılında sahte fatura kullandığının iddia edildiği olayda; dosyaya ekli vergi suçu raporu ve eklerine göre sanığın faaliyeti olmamasına rağmen yüksek tutarlı fatura kestiği, bunları KDV'de indirim konusu yaptığı, sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen T. Tekstil Ticaret yetkilisi A.

G. hakkında vergi tekniği raporu düzenlendiği, E.. Tekstil Deri Kimya Ltd Şirketi hakkında intikal eden bir rapor bulunmadığı ve E.. İç ve Dış Ticaret A.Ş. hakkında mükellefiyet kaydı olmadığının bildirildiği, mahkemece düzenleyen şirketler hakkında dava açılmamasının beraat gerekçesini oluşturduğu görülmekle; vergi dairesinden A.

G. hakkında düzenlenmiş vergi tekniği raporu ve eklerinin onaylı örnekleri getirtilip; diğer şirketlerin gerçek veya hayali şirket olup olmadıklarının araştırılması; anılan raporlarla ilgili olarak faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden sorulması, açılmış ise mümkünse davaların birleştirilmesi mümkün olmadığı tadirde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması;

tüm bu araştırmaların sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek beraat kararı verilmesi,