Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1525 K.2015/4456

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

İhbar eden A.i S. 17/05/2012 tarihli ifadesinde “kimlerin kaçak kesim yaptığını görmediğini” beyan etmesi karşında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine; konu ile ilgili Uluçak köyü Tarımsal Kalkındırma Kooperatif üyelerinin tamamının soruşturma aşamasında tanık sıfatı ile ifadelerinin alınması karşısında 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;