KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/1583 E., 2015/1615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Sanık Müdafii ve Katılan Vekili
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümzilerinin yeminli ifadesiyle doğrulanıp 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan ve sanık tarafından imzalanan 04.10.2011 tarih 12727 nolu suç tutanağında; sanığın kullandığı araçta ele geçen emvalin yaş ve damgasız olduğu, sanığında beyanında, emvallerin kendisine ait olduğunu, kaçak olarak kestiğine ilişkin tevil yollu ikrarına ve dosya kapsamına göre sanığın dikiliden kesmiş olduğu orman emvalini nakil vasıtası ile naklederken yakalandığı anlaşılmakla, sanığın dikiliden yakacak vasıfla emval kesmek suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/1583, K. 2015/1615, 20 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama