KÜNYE
- Daire
- 19. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/16120
- Karar No
- 2015/6218
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Konu
- Finans Hukuku
Karar Detayı
265 kelime·1 dk okuma
19. Ceza Dairesi 2015/16120 E. , 2015/6218 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 19 - 2015/293266 MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/04/2015 NUMARASI : 2012/1799 (E) ve 2015/161 (K) SUÇ : 4208 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Sanığa atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı Kanun'un 8. maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı Kanun'un 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı Kanun'un 12/b maddesi ile de 765 sayılı TCK'nın yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girdiği cihetle; incelemeye konu kamu davası, sanık yararına olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olmuştur.
Açıklanan nedenlerle.
4208 sayılı Kanun'da yer alan kara paranın aklanması suçlarında zamanaşımı süresi karar tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK'nın 102/4.madesine göre değil, 4208 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddelerine göre hesaplanması gerekirken, uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerine dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi hatalı ise de; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,