KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/16246 E., 2016/2744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın bilgisayar teknik servisi olarak faaliyet gösterdiği işyerinde, katılan şirkete ait eser niteliğinde bilgisayar programlarının ele geçtiğinden bahisle kamu davası açıldığı ve dosya kapsamına göre de bu eserlerin ticari maksatla bulundurulduğunun anlaşılmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kabule göre de;
01/06/2005 gün ve 25832 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren “Ceza Muhakemesi Kanununa ... Adli Yargı Adalet Komisyonlarınca Bilirkişi Listelerinin Düzenlenmesi Hakkında Yönetmelik” gereği bilirkişi listesine kaydı yapılıp yapılmadığı ve uzmanlık alanı anlaşılamayan ... .'nın kimlik tespiti ve yemininin de yaptırılmadığı halde düzenlediği raporun hükme esas alınması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/16246, K. 2016/2744, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama