KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/17980 E., 2015/8177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/156369
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2013
- Numarası
- 2012/422 (E) ve 2013/166 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanığın şirkette bulunan hisselerini eşine devretmesinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı tartışılmadan, sanık müdafiinin U...Temizlik Limited Şirketi'nin yüzde yetmiş hissesinin sanığa ait olduğunu bildirmesi karşısında, söz konusu şirket hisselerinin değeri belirlenerek bu değerin dosya borcunu karşılayıp karşılamadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanık müdafiinin 19.03.2013 havale tarihli dilekçesi ile verilecek kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya verilecek cezanın ertelenmesini talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/17980, K. 2015/8177, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama