KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/18033 E., 2016/20890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 345/a maddesinin 1. fıkrasında, ''İdare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurları, 179'uncu maddeye göre şirketin mevcudunun borçlarını karşılamadığını bildirerek şirketin iflasını istemezlerse, alacaklılardan birinin şikâyeti üzerine, on günden üç aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır.'' hükümleri yer almaktadır.
Sanıklara yüklenen "şirketin iflasını istememek" suçunun takibi şikayete bağlı olup, 17/10/2011 tarihli bilirkişi raporuna ve dosya içeriğine göre borçlu şirketin 2005 ve 2006 tarihi itibariyle iflas halinin mevcut olduğunun belirtilmesi ve bu tarih itibariyle şirketin iflasının istenmesi gerektiği halde, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen” şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 04.09.2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/18033, K. 2016/20890, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama