Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/18256 K.2016/1108

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

26.07.2012 tarihli kolluk araştırmasına göre sanıkların vergi dairesine kayıtlı şirket adresinden 2 sene önce ayrıldığı ve bu adres ile başka bir adreste faaliyette bulunmadıklarının tespit edildiği olayda; 2004 sayılı İİK'nın 347. maddesi gereğince 1 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;