KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/19916 E., 2018/2209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıktan ele geçen müstehcen içerikli materyaller ile ilgili olarak zamanaşımı süresinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu materyal ile ilgili olarak 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde, şikayetçi olan ve hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz eden herhangi bir kimsenin bulunmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında 5846 sayılı Kanun'un 81/4. maddesi yerine aynı Kanun'un 71/1, 81/13. maddeleri gereğince uygulama yapılması,
Kabule göre;
Suç unsuru materyaller barındırdığı tespit edilen bilgisayar kasasının müsaderesine karar verilmesi gerekirken, sanığa iadesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/19916, K. 2018/2209, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama