Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1992 K.2015/2298

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Müşteki Y.. T.. 'ın temyiz iddiaları ile ilgili olarak yapılan incelemede

Müştekinin açılan kamu davasına müdahale hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılanlar vekilinin temyiz iddialarının incelenmesine gelince

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/02/2008 yerine 07/02/2008 olarak gösterilmesi, mahallinde giderilebilir bir hata olarak kabul edilmiş; sanıkların üzerlerine atılı eylemin 01/01/2009 tarihinden itibaren suç olmaktan ve dava konusu eşyanın da suç konusu eşya olmaktan çıktığı anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından tüplerin iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.