Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2042 K.2015/1464

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vidanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi;

UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında... Asliye Ceza mahkemesince verilip Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 30/06/2010 tarih ve 2008/17886 E. 2010/10640 K. sayılı bozma kararı ile mahkemesine gönderilen dava dosyası bulunduğu, anılan dava dosyasına konu suçun tarihinin de 02/02/2006 olduğunun anlaşılması karşısında;

Anılan dosya getirtilip incelenerek mümkün ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,