Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20861 K.2016/20892

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıklar .... ve ..... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede, Sanıkların üzerlerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup,....Vergi Dairesi Başkanlığı Yunusemre Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 15 Temmuz 2011 tarih ve 22719 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31/07/2009 tarihi itibariyle re'sen terk işleminin yapıldığının bildirildiği anlaşılmakla, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanun'unun 347. maddesinde düzenlenen ”şikâyet hakkı,

fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık süre geçtikten sonra 03/11/2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,