KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/20893 E., 2017/2052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat ve Tazminat Talebinin Reddi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre beraat kararına ve tazminatın reddi kararına yönelik incelemede,
Birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi olan 17.07.2012 tarihi itibariyle üçüncü şahıs ... Çimento Akaryakıt Limited şirketinin asıl borçlular ... İnşaat Sanayi ve Maden Limited şirketi ile ... İnş.Tur.San.ve Tic.Aş.’ne kesinleşmiş ve muaccel borcu bulunup bulunmadığı hususunda asıl borçlular ve şikayet edilen üçüncü şahıs ticaret şirketine ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine sadece ... Akaryakıt Limited şirketinin kayıtlarına göre düzenlenmiş bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde beraat ve tazminat talebinin reddine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/20893, K. 2017/2052, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama