KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/21834 E., 2017/961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Borçlu şirkete yapılan ödeme emrinin geçerli olarak 25/07/2011 tarihinde tebliğ edilmesine ve 02/08/2011 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında şikayetçi vekilinin şikayetinin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre İİK'nın 333/a ve 337/a maddeleri uyarınca kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Sanıkların borçlu şirketi temsil yetkilerinin devam edip etmediğinin tespitine yönelik olarak şirket ana sözleşmesinde hüküm bulunup bulunmadığının belirlenmesi için şirket ana sözleşmesi getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine şikayetin süresinde olmasına rağmen yazılı şekilde şikayet hakkının düşmesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/21834, K. 2017/961, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama