Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/22029 K.2015/9533

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame ile, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2008 takvim yılında 2 adet muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, “defter ve belge gizleme” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlemek” ve “defter ve belge gizlemek” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak "defter ve belge gizlemek'' suçundandan mahkumiyet kararı verilmesi,